• Форум обманутых инвесторов. Вся правда о мошенниках - Крымов Павел Геннадьевич, Эдуард Суржик, Игорь Мазепа (Concorde Capital). Финансовые пирамиды - Forex Trend, Panteon Finance, PrivateFX, ShareInStock, Prime Broker, Solvena, Worldcore. Сбор и распространение информации о мошенниках, о схемах кидалова, о новых лохотронах. Противодействие в информационном поле, привлечение и информирование правоохранительных органов разных стран. Репост материалов приветствуется.

"омеланды" от Омеланда - апофеоз стокгольского синдрома или что-то еще?

Лохолог

Well-Known Member
#1
С появлением сайта псевдонаблюдательного совета, который знает и может, не больше чем любой другой влошенец, но которые почему-то выделяют себя отдельной группой, появился этот персонаж.
Кто помнит эпопею со скамом Forex Trend и "зарождением" второй пирамиды PrivateFX, тот помнит и Омеланда. Поэтому сразу записывать его в ряды крымоботов я бы не стал. Но по упоротости своих текстов он круче всех крымоботов, вместе взятых:

"Презумпция от Омеланда":

  • omeland • 11 часов назад
    Да уж. Инвестория извелась и опустилась ниже некуда. Печально. Хотя уже тогда, когда Бычков у них стал «экспертом», можно было задуматься. И поскольку меня наградили "диагнозом", то вот мои размышления по поводу брызжущих желчью адептов "зрады".

    Человек разумный никогда бы не вкладывал все свои деньги в один проект. Диверсификация инвестиций защищает от финансовых убытков. И, в таком случае, выгоднее тратить силы и ресурсы на поддержание инвестиций в работающих проектах. Если же тратятся усилия на очернение проекта, в который сам же вложил деньги, сам анализировал и сам принимал решение о подобной инвестиции, то о разумности говорить не приходится. Режущий ветку, на которой сам сидит, разумным никак не выглядит. Разве что эти люди действительно банальные шантажисты. Это раз.

    Всегда есть риск понести утраты. Вплоть до всего бюджета проекта. Каждый раз истерить по этому поводу это даже не плохой тон биснессмена. Это уровень инвестирички. (Ничего не имею против пользователя с похожим ником). А уж кидаться на людей с личными оскорблениями - это уже действительно похоже на диагноз. Это два.

    Если у вас много денег, то вариант запустить бизнес (ларек с пивом под домом или сеть ларьков) это лучшее решение, чем вложить все в высокорисковый актив, чтобы потом плакать на каждом сайте-форуме, какие все вокруг нечестные и хитрые обманули бедных и пушистых. Делать основным источником дохода Форекс может лишь профессиональный финансист, в любом другом случае это может быть лишь дополнительным доходом. Или все-таки у вас совсем не много денег. Если вы ларек не потянули, то и самопровозглашать себя форекс королями подавно не следует. Это три.

    Ну и четвертое. В судебной практике есть понятие презумпции невиновности. В одном ряду с клеветой, оскорблениями и умышленным причинением вреда имиджу. Если у кого-то есть факты о правонарушениях, они могут обратиться в компетентные органы. И только после их вердикта можно делать выводы. Если же на деле одна болтовня, то грош цена таким обвинениям. А вот засудить Инвесторию за клевету и оскорбление в принципе уже можно.

"Интрига" от Омеланда:

Очень интересно, как же токены будут реализованы и распределены. Интрига.....

Кстати! Я не выдержал смотреть на индикативные даты и попробовал сам поторговать. Так оказывается лоты необходимые набрать это не такая уж и неподъемная задача ;)

"Важность свопа" от Омеланда:
Коллеги, кто сам торгует, вопрос. Своп начисляется в 00.00? По времени Терминала или по Киевскому/Московскому?

"Дивиденды" от Омеланда:
Коллеги! Интересный вопрос. Почему в списке по дивидендам CFD всего лишь 3 компании? Или этот список только за предыдущий месяц?

Может, кому посчастливилось получить эти дивиденды? Поделитесь опытом.
 
#2
Я все же считаю, что это крымобот: высказывания очень логичные, текст без единой ошибки, написано все деловым языком, без эмоций, сухо и деловито. Люди, которые потеряли немалые деньги в крымовских лоховозках, как правило, эмоции свои не сдерживают и допускают на фоне этого ошибки.
 

Лохолог

Well-Known Member
#3
Я все же считаю, что это крымобот: высказывания очень логичные, текст без единой ошибки, написано все деловым языком, без эмоций, сухо и деловито. Люди, которые потеряли немалые деньги в крымовских лоховозках, как правило, эмоции свои не сдерживают и допускают на фоне этого ошибки.
Вполне вероятно - не верится, что реальный человек может быть до такой степени упорот.
Тогда это очень застарелый, закоренелый крымобот, которого Крымов достает из рукава в самые нужные моменты - настало время окучивать лохов.
 
#4
Тогда это очень застарелый, закоренелый крымобот, которого Крымов достает из рукава в самые нужные моменты - настало время окучивать лохов.
Да, я тоже так считаю. Кстати, стилистика изложения материала очень похожа на нашего старого друга - Евгения Грабовца. По сути, пишется все тоже самое, сводящееся к одному общему знаменателю - ноль сомнений в работе брокера. А самое главное - никакого скама нет и не предвидится!;)
 

Лохолог

Well-Known Member
#5
А вот и портрет "героя", бороденку видимо проредили в "борьбе":

Андрей "Хьюго" Омельченко
Делитесь новостями с друзьями. Помогайте настоящим Патриотам в борьбе с рашистским кремлем!
https://vk.com/omeland
 

Вложения

Лохолог

Well-Known Member
#6
омеланд и КОВЕР, докладывают о лояльности к правительству, теперь понятно откуда все это раболепство:



Як законослухняний громадянин України використовую FB.
 

Вложения

Последнее редактирование:

Лохолог

Well-Known Member
#7
Елей от Омеланда:
Джуристка хвалит Омеланда,
За то что хвалит он Ждуристку:

omeland • 15 часов назад
"Кляті китайці" (с) ДругиеПаруМиллиардовНаселенияЗемли =(

Говорят, что Китай запретил криптовалюты и ICO вместе с ними. Или Прайвет хитрым образом (через Сингапур?) обойдет эти ограничения?


  • Julls_AG Модератор omeland • 14 часов назад
    Ну Прайвет же не в Китае собирался ICO проводить. Да, потеря китайских бирж как потенциального рынка не повод для радости, но Китай это еще не весь мир.
    Что касается каких-либо ограничений, то ни с юридической, ни с организационной точки зрения никаких препятствий для ICO компании, зарегистрированной в Сингапуре, и организующей свое ICO на платформе Ethereum, юридически расположенной в Швейцарии и ведущей свою деятельность из того же Сингапура, нет никаких.
 
#8
Если убрать всю эмоциональность из переписки Омеланда и Джули, то возникает резонный вопрос - а как они собираются делать ребрединг ПФХ в Сингапуре и Швейцарии, если про него на всех инфоплощадках, посвященных брокериджу и инвестициям четко и однозначно прописано - SCAM!!! Джуля, кстати, не так давно писала, что свое название брокер № 1 в мире изменит?
 
#9
и пусть адресок "компашки" напишут в Сингапуре, уж в этой стране им быстро очко развальцуют правоохранители(налоговые органы), где-где - а там этими пацанятами с удовольствием займутся просто по заявлению(коррупция там просто на нулевом уровне, а парламент Сингапура- прям напротив всех банковских строений- через речку) И люди найдутся в офис заглянуть...
 
Последнее редактирование:
#11
Омеланд: Пришел человек в Прайвет - ему дали этот "+1". Переходит в другую компанию - забрали. И было бы это на самом деле более-менее честно.


Ответ Омеланду:
Уважаемый Омеланд, было бы на самом деле более-менее честно, если бы компания PrivateFX выполняла свои обязательства перед клиентами. Переходит человек в другую компанию - вернула фиатные деньги, внесенные этим человеком, за плюсом того, что заработал и за минусом того что слил.

Также позвольте напомнить Вашему мозгу с короткой памятью, что вторые "+1" от компании PrivateFX - это деньги клиентов FT, которые последние потеряли в результате неторговых рисков от "плохого миссменеджмента". И инвестор с "огромной репутацией", Игорек Александрович Мазепа, выделил 10 миллионов долларов из "своего кармана", что бы спасти потеряшек из FT. Если его ожидаемая инвестиция прибыли не принесла, то это бизнес. Давали обещания - будьте добры исполнить. Пока же PrivateFX напоминает черную дыру, в которой пропадают деньги, как инвесторов, так и клиентов.

Касаемо перехода в другую компанию. Не должностные лица PrivateFX навязывают переход клиентам? Навязывают по соусом: не перешел - деньги потерял, перешел - должен довнести и как показывает практика, рискуешь потерять еще больше.
 
#12
Михаил красавчик! Красивую аллегорию привел, о заначке денег в Прайвете. Теперь не только жена клиента ничего не найдет, а и сам клиент "днем с огнем" ничего не отыщет. ;)
 
#13
Также позвольте напомнить Вашему мозгу с короткой памятью, что вторые "+1" от компании PrivateFX - это деньги клиентов FT, которые последние потеряли в результате неторговых рисков от "плохого миссменеджмента". И инвестор с "огромной репутацией", Игорек Александрович Мазепа, выделил 10 миллионов долларов из "своего кармана", что бы спасти потеряшек из FT. Если его ожидаемая инвестиция прибыли не принесла, то это бизнес. Давали обещания - будьте добры исполнить. Пока же PrivateFX напоминает черную дыру, в которой пропадают деньги, как инвесторов, так и клиентов.

Касаемо перехода в другую компанию. Не должностные лица PrivateFX навязывают переход клиентам? Навязывают по соусом: не перешел - деньги потерял, перешел - должен довнести и как показывает практика, рискуешь потерять еще больше.
Все эти истины бесполезно объяснять данному экземпляру, поскольку у него давно произошли необратимые и фатальные изменения в коре головного мозга. Такой будет лизать пятки жуликам и кидаться на всех, кто не принимает политику "конструктива", то есть псевдоконструктива.
upload_2017-11-22_17-37-8.png
 

Лохолог

Well-Known Member
#14
#15

  • omeland • день назад
    Все верно делаете.

    Вопрос в том, к каким действиям нужно подталкивать Мазепу.

    1 вариант. Отдать всем все или хотя бы 50%. В принципе идеально для инвесторов. Но для Мазепы это одни убытки.

    2 вариант. Раздать в размере внесенных средств. Инвесторы получат мизер. Много вопросов.
    Например:

    - что делать тем, кто деньги ввел, но инвестировал в убыточные ПАММы - им тоже все возвращать или как?
    - какая выгода была трейдерам сидеть ночами тратить свое время? Фактически они потеряют оплату за пару лет своей работы. По отношению к трейдерам это чесно?
    - тем, кто шел по 1+0 что возвращать в таком случае?

    Мазепе такой вариант мение затратен, чем первый. Но и это для него также чистые убытки.Тем более, что согласие на такой вариант это фактическое признание в создании финансовой пирамиды. А это уже уголовные статьи. И в добавок появится вопрос о банкротстве ФорексТренда, который как раз таки был замят програмой "1+1".

    3. вариант. Таки запуск нового проекта. И вот тут мы до сих пор не знаем за что боремся. Что там за проект наш "Андрей Зп" подсунул до сих пор не понятно. Вот этот вариант до сих пор не прояснен. И, возможно, нужно все таки проработать проект более детально. Сделать его более привлекательным и прибыльным.

    У кого какие мысли?
TakeFive omeland • день назад
Вы меня простите, но может Вам в садо-мазо клуб какой сходить? Слышал есть такие...
В Приват ни один здравомыслящий человек бы не пошел если бы не имя Мазепы, цену этого ИМЕНИ мы сейчас видим.
Каким ворохом гарантий нужно обложится что-бы на этом СКАМе что-то могло стартануть?
Меня бы убедили гарантии ФРС. Еще несколько лет круглосуточной работы жалко...
omeland TakeFive • день назад
А куда Вам сходить? ;)

Дожимайте тогда на полную компенсацию. Посмотрим что получится.
TakeFive omeland • день назад
Не поверите, вариантов куда мне сходить не мало, иногда мне кажется, что уже к психиатру пора(
Мы пробуем дожимать, все по мере сил. Как у Вас дела с Новым проектом? или просто сидите, пишите? ;)
omeland TakeFive • день назад
Ну так и не посылайте других куда-то сходить, если не хотите, чтобы Вас куда-то послали.

Я описал возможные варианты. Не те, которые мы хотим в первую очередь, а ВОЗМОЖНЫЕ. Потому как необходимо видеть если не всю, то как можно большую часть картины.

И запланировать ответные действия.

Вот возьмет завтра Мазепа да и скажет, что мол ладно, прислали вы мне такой вот проект - "запуск криптобанкоматов в аптеках". Я ему даю добро. Вот что ему будете на это говорить? Куда его посылать? А поди докажи, что не этот проект Клюса прислал.

Или скажет, что мол, хорошо, отдаю всем ин-аут. И все ИПы во главе с Любомиром пролетают, потому как у них Ина не было. И трейдеры, такие как Вы, пару лет работали "за спасибо". Хотя нет... Спасибо ж им даже никто и не сказал.

Как мои дела это мое дело. По крайней мере пока что делиться с кем-то своими делами желания не наблюдается. Но, повторюсь, в силу того, что общаться за свою жизнь мне приходилось с разными людьми, то имею возможность прозондировать почву в банках на предмет их заинтересованости в создании криптоброкера. Из-за отсутствия у нашей публики желания действовать в даном направлении, уж тем более если сравниваете такое с садо-мазо, то свои связи попридержу пока что.

И на последок. А где Вы на фото? И почему Любомира не сфоткали? Он там точно был?
ZiguDa omeland • 15 часов назад
"...Из-за отсутствия у нашей публики желания действовать в даном направлении, уж тем более если сравниваете такое с садо-мазо, то свои связи попридержу пока что."
Omeland, не будем опускаться до детских обид, все на нервах. Если у Вас есть мысли и возможности и считаете это направление стоящим- не обижайтесть, делайте
.