• Форум обманутых инвесторов. Вся правда о мошенниках - Крымов Павел Геннадьевич, Эдуард Суржик, Игорь Мазепа (Concorde Capital). Финансовые пирамиды - Forex Trend, Panteon Finance, PrivateFX, ShareInStock, Prime Broker, Solvena, Worldcore. Сбор и распространение информации о мошенниках, о схемах кидалова, о новых лохотронах. Противодействие в информационном поле, привлечение и информирование правоохранительных органов разных стран. Репост материалов приветствуется.

Клиенты нового криптоброкера (PrivateFX) могут оказаться в долгу у банка

Лохолог

Well-Known Member
#1
Клиенты нового криптоброкера могут оказаться в долгу у банка




Недавно на наш форум была совершена очередная атака камарильи, при этом (совпадение или нет):
  • он совпала по временем с объявлением "формулы пересчета" от бота "дворджанского"
  • на форуме был опубликовано некое предположение, которое вполне может быть весьма болезненным для планов Крымова в оболванивании масс, впрочем, мы восстановили данный текст:
Следующий момент - банк. Тут вообще цирк. Какова его функция в заявленном процессе? Выдавать деньги под залог "токенов"? А для чего? Ведь если уходить в крипту, то крипта покупается на бирже и далее существует автономно, до обратной обменной операции, на специализированной бирже (не в банке - это точно), и тут уж надо определяться, каким активом в текущий момент ты желаешь обладать - быть сразу "в двух местах" не получится.

Тогда вернемся к заявляемым деньгам, "начисляемым под залог". Прочитав абзац выше - спрашиваем, зачем дублировать один актив другим, и главное - на каком основании? Под залог выдают кредиты, например, то есть можно предположить, что Пашка в настоящий момент судорожно ищет какой-то бандитский банк, живущий тем, что выдает легкие кредиты и далее занимается выбиванием долгов по набежавшим процентам. А накручивают такие "банки", как становится потом известно из новостей, не по одной сотне, и даже не по одной тысяче процентов.

То есть картина примерно следующая: "клиент" видит в своем кабинетишке "токены" и ему под залог текущего курса этих токенов "добрый банк" выдает кредит, а в условиях договора мелким шрифтом прописано, что "клиент" несет финансовую ответстственность в случае падения курса "токенов", а "клиент" разумеется все это подписывает, ведь это и есть тот самый "быстрый вывод", про который писал бот "дворжанский". После растраты части суммы и падения курса лохотокенов до их реальной стоимости (то есть до нуля) инициируется "коллекторский процесс", и обманутые "клиенты" становятся еще и недобросовестными заемщиками.

Вот такой вероятностный сценарий - может конечно, это и фантазия, но уж больно все проанонсированное странно и нелепо, и не стыкуется одно с другим, и какой-то развод будет непременно.

Далее мысль стала развиваться (сохраненный скриншот сообщения):
upload_2017-10-28_22-8-28.png



И вот уже есть первые здравые мысли и сомнения у клиентов:

Aleksandr Nazarenko •

Я так понял что депозиты Прайвета будут переводиться в новую компанию исключительно до ИСО и исключительно в токены, ни о каких живых деньгах речи нет. ДА под токены банк даст деньги, но по какой формуле неясно (если привязка к цене токена то вопрос на какой момент). Как часто сумма выданных денег будет пересматриваться при колебании цены токенов тоже неясно. Но очевидно, что для клиентов Прайвета все будет зависеть от курса токенов. И тогда остается один вопрос: В НОВОЙ КОМПАНИИ МОЖНО БУДЕТ ТОРГОВАТЬ/ИНВЕСТИРОВАТЬ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ТОКЕНЫ ИЛИ МОЖНО НАПРЯМУЮ ЧЕРЕЗ СЧЕТ В БАНКЕ? Кто владеет такой информацией подскажите плиз, как оно будет?! Ведь если можно будет инвестировать без токенов, а сами токены будут давать средства на счет по текущему курсу, то токены будут представлять НУЛЕВОЙ интерес для всех и логично что их цена упадет ниже цены депозитов ФТ на бирже в свое время, т.е. в район нуля. А значит и все дискуссии про коэф. неактуальны по сути ибо клиенты Прайвета красиво получат сумму стремящуюся к нулю вне зависимости от успешности трейдеров и компании. А если как уже заметили ин-аут не заработает ибо останется в прошлой компании, то все предельно ясно... Новая компания благодаря имени банка и толковой схеме сможет быть успешной если трейдеров найдет, но вот идти туда надо будет только с живыми деньгами с нуля если токены не будут единственной схемой работы... А если единственной то наоборот именно владельцы токенов и станут в главном выиграше без ущерба для акционеров. Посему кто знает механизм работы нового брокера сообщите плиз! ЮЛИЯ, поделитесь инфо бдут ли токены единственным способом входа в нового брокера для всех или же через счет будет свободный вход наличными для всех?

upload_2017-10-28_22-4-33.png
 
Последнее редактирование модератором:

Headshot

Well-Known Member
#2
Еще надо учитывать такой момент, что тот кто запускает ICO может самому себе зачислить сколько угодно новых токенов, хоть миллион хоть миллиард. Клиентам которые планируют "токенизировать" свои полновесные зеленые доллары в непонятно что, надо искать крипто-аудиторов с хорошей репутацией, которые проверят исходный программный код смарт-контракта и выдадут экспертное заключение, что смарт-контракт не содержит бэкдоров и прочих "подарков судьбы" от PrivateFX.

Если не проверять код контракта, то брокер PrivateFX может сам себе начислить миллиарды токенов и в любой момент обвалить курс токена на бирже до нуля. После чего, банк который выдал кредит под залог рыночной цены токена, потребует внести дополнительное обеспечение на счет (довнести доллары в банк) или иным способом погасить возникшую задолженность.

Т.е. кроме того, что банк может оформить токены как кредит с не известной процентной ставкой, он еще может и привязать залоговую стоимость кредита к рыночной цене токенов и таким образом еще больше выкачивать деньги с клиентов.

Обратите внимание: ни имени банка ни название токена ни исходного кода контракта PrivateFX не сообщает. Да даже новое имя брокера держится в тайне. А теперь задайте себе вопрос, с какой целью скрывается эта информация?
 
Последнее редактирование модератором:
#3
Следующий момент - банк. Тут вообще цирк. Какова его функция в заявленном процессе? Выдавать деньги под залог "токенов"? А для чего?
На сколько я правильно понял, все немного проще. Задача нового банка - выкупить PrivateFX. Другое дело, на кой скам контора вменяемому банку. Банк конторе нужен для того, для чего нужен был PrivateFX - Игорь Мазепа. Активизировавшиеся на форумах Крымботы доказывали, что миллионер Мазепа беспокоится о своей репутации и кинуть не может.
Точно такая же сейчас начинает проскакивать риторика у Крымботов: Мазепа с его репутацией в подметке не годится новому собственнику - европейскому банку. И вся эта угадайка завязана на том, что бы вбить доверчивым инвесторам мысль о солидном Европейском банке. Вот только забывают кукловоды, что снаряд два раза в одну воронку не попадает. И "солидный евробанк", может их швыронуть с такой же легкостью, как и Игорь Александрович Мазепа. А все потому, что реальные нити управления скамброкером как были в руках кукловода, так и остались. Julls как посадило на должность не установленныое лицо, так она на этой должности и сидит. Не смотря на всякие перестановки "учредителей" и СЕО. Именно она и является рупором кукловода. До этого таким рупором являлся Дмитрий Леушкин.




С банком картинка не складывается, потому что на кой солидному Европейскому банку скам контора? Даже если комарилья сейчас создаст все условия, что бы обязательства компании "Рога и копыта", перед своими инвесторами сгорели в костре перехода и покупки Крымтокенов. То зачем банку брокер с испачканной репутацией. Что бы самому испачкаться?

То есть картина примерно следующая: "клиент" видит в своем кабинетишке "токены" и ему под залог текущего курса этих токенов "добрый банк" выдает кредит, а в условиях договора мелким шрифтом прописано, что "клиент"
несет финансовую ответстственность в случае падения курса "токенов", а "клиент" разумеется все это подписывает, ведь это и есть тот самый "быстрый вывод", про который писал бот "дворжанский". После растраты части суммы и падения курса лохотокенов до их реальной стоимости (то есть до нуля) инициируется "коллекторский процесс", и обманутые "клиенты" становятся еще и недобросовестными заемщиками.
Слишком муторная схема для получения профита. Какой вменяемый банк будет брать воздух под залог? И юридически достаточно сложно будет истребовать банку что то еще, кроме залогового воздуха. Даже если привлекут коллекторов, что они могут предъявить клиенту? Клиент скажет, хорошо, забирайте свои токены, и оставьте меня в покое.

То что, нае...бать могут и будут пытаться, это ясно. Уже вчера первый шаг был в этом направлении. Когда у части клиентов сп...дили в наглую, у всех на глазах 70 % денег. Даже у тех, кто инвестировал исключительно лишь свои собственные.
 
#4
Обратите внимание: ни имени банка ни название токена ни исходного кода контракта PrivateFX не сообщает. Да даже новое имя брокера держится в тайне. А теперь задайте себе вопрос, с какой целью скрывается эта информация?
Вся эта движуха чем то напоминает крестовый поход Дмитрия Геннадьевича Леушкина, с очень высокой идеей "спасти инвесторов PrivateFX"

 

Le777

Well-Known Member
#5
Уважаемы инвесторы. Все это ICO - это очередной обман людей. Вы надеетесь на лучшее, это по-человечески понятно. Участвовать или нет в процедуре ICO это ваш выбор, здесь никто не может запретить. Просто принимая решение, подумайте о последствиях своих действий. Вы можете оказаться в кредитном рабстве у банка с оформленным кредитом под залог токенов. Вы потеряли уже деньги дважды, а теперь можете потерять все, что еще осталось. Банк отберет у вас все. Подумайте о своих семьях и родственниках, им придется вытаскивать вас из этой возможной долговой ямы. Не верьте ботам джуристкам и дворняжкам. За их заумными словами скрывается крысиный и злобный оскал. Эти люди жестоки и беспринципны. Вспомните, сколько уже раз подряд они врали. Вспомните недавний "автовывод" на биткоин. Вы думаете, что-то изменилось? Не превращайтесь в ссаные тряпки вымаливая что-то у них, это низко и противно. Они в открытую сейчас глумятся над людьми, предлагая им вместо денег бесполезные фантики. Может быть пора уже наконец вспомнить, что у вас есть человеческое достоинство и призвать преступников к ответу?
 

Лохолог

Well-Known Member
#6
На сколько я правильно понял, все немного проще. Задача нового банка - выкупить PrivateFX. Другое дело, на кой скам контора вменяемому банку. Банк конторе нужен для того, для чего нужен был PrivateFX - Игорь Мазепа. Активизировавшиеся на форумах Крымботы доказывали, что миллионер Мазепа беспокоится о своей репутации и кинуть не может.
Точно такая же сейчас начинает проскакивать риторика у Крымботов: Мазепа с его репутацией в подметке не годится новому собственнику - европейскому банку. И вся эта угадайка завязана на том, что бы вбить доверчивым инвесторам мысль о солидном Европейском банке.
Да, аналогия со "спасением от Мазепы" несомненно есть, поскольку камарилья не может придумать ничего нового, и постоянно повторяется.
А "банку" этому может быть интересны несколько вещей:
- база лиц, паталогически склонных к денежным потерям и ведущимся на разные лохотроные предложения;
- увеличение числа клиентов, навязывание каких-то допуслуг, сейчас банки очень активно окучивают клиентов и борются за них, предлагая разного рода карты и продукты;
- жертвы для "кредитного рабства" - маловероятно, конечно, но в числе прочих "опций" почему бы и нет.

Но тем не менее я бы хотел обратить внимание общественности на другой аспект - саму "легенду" "крипоброкера" - она не выдерживает никакой критики.
Почему-то самого "слона" никто замечать не хочет - обман здесь присутствует изначально, а остальное - это вторично.
 
Последнее редактирование:
#7
А "банку" этому может быть интересны несколько вещей:
- база лиц, паталогически склонных к денежным потерям и ведущимся на разные лохотроные предложения;
- увеличение числа клиентов, навязывание каких-то допуслуг, сейчас банки очень активно окучивают клиентов и борются за них, предлагая разного рода карты и продукты;
- жертвы для "кредитного рабства" - маловероятно, конечно, но в числе прочих "опций" почему бы и нет.
Допустим. В такой случае это может быть интересно только банку, имеющему представительства в странах СНГ: В России, Украине, Белоруссии. Но на каких условиях должен войти банк, заметьте очень крупный банк имеющий представительства в странах СНГ, что бы получить эту базу и не потерять репутацию, как это вышло с Мазепой?
 

Лохолог

Well-Known Member
#8
Допустим. В такой случае это может быть интересно только банку, имеющему представительства в странах СНГ: В России, Украине, Белоруссии. Но на каких условиях должен войти банк, заметьте очень крупный банк имеющий представительства в странах СНГ, что бы получить эту базу и не потерять репутацию, как это вышло с Мазепой?
А какой крупный банк? Кто его видел? Как можно верить хоть одному слову этих мошенников?! Думаете, просто так тянется время и проводятся "угадайки"?
Я прекрасно помню, как камарилья утверждала, что Прайвет будет иметь главный офис чуть не в Швейцарии, короче:
обещать - не значит жениться!
Сейчас для камарильи главное - удерживать внимание толпы, не дать им устроить никакого бунта (помните жиробасика Литовченко), и обнулить обязательства "компании", заставив всех "клиентов" токенизировать свои пиксели
 
Последнее редактирование:
#9
Мошенники PrivateFX день за днем продолжают свои манипуляции ради оболванивания клиентов
Vitaly550: Общение в ветке превратилось в "тысячу и одну ночи" - читал когда-то в юности этот арабский эпос, -Шахиризада (админ, инсайдер, и его команда), что бы занять халифа рассказывает сказки, да так - что одна сказка начинается, а ней (внутри сюжета) начинается еще одна, а в ней еще одна (такая себе "матрешка"), так что читая текст, уже просто не помнишь, чем все начиналось, да и вообще о чем речь...
 
#10
Ну вот и дождались - все как мы предполагали: камарилья готовит кредитное рабство и кидалово для "клиентов":
upload_2017-11-21_3-56-8.png